论档案与文史资料的关系

文史资料与档案都是有着特殊价值的史料，二者在记录历史与传递历史的过程中都有着各自存在的意义。文史资料的起源现对于档案较早一些，但是在正规的档案出现以前，记录历史信息的文献却也是编撰文史资料的主要参考依据。特别是在我国文化事业的发展过程中，对文史资料的建设与档案的研究，对我国文化事业的发展有着十分重要的促进作用，二者能够帮助大众更加真切的了解历史事实，是祖国文化建设中不可缺少的重要部分。

1 档案、文史资料的特点

1.1 档案的特点

在现阶段的官方给出的解释中，档案是记录组织或个人行为的原始记录，也就是说，档案具有原始记录性。在我们日常生活活动中，所产生的一系列行为，特别是值得被传颂的高功伟绩，都可以成为档案记录的主要内容。同样，历史潮流中，发生的一些大事记，或者是个人生平，都可以作为档案的主要构成内容。通俗地讲，档案所具有的特点之一就是原始记录性。

除了原始记录性以外，档案的内容要绝对真实，不管是过去形成的档案，还是现阶段正在形成的当男，都是人们了解当时史实的主要依据，因此，档案在记录相关内容的时候，不允许多做修饰，档案在记录其内容的时候，应该一字一句都要有所考证，具有一定的准确性。这样切实记录人类活动的档案文献才是具有科学性与严谨性的文献作品，所以，档案的另一个特点就是真实性。

1.2 文史资料的特点

文史资料相比较档案而言，其权威性与严谨性也如同档案一样，都有着严格的要求，文史资料所记录的内容大多数是大事记，不管是历代君王还是有着特殊贡献的平民，才有被写入文史资料的可能，因此，文史资料在本层次上看，其具有一定的大事记特点。现阶段我们所了解的历史内容，很多都是来自历朝历代的文史资料，只不过当时没有档案的概念，但是在我国古代有专门记录大事记，或者是伟人生平的职业其撰写出的文献作品，在现阶段看来就是最基本的文史资料。如果从另一个角度来看，其内容形式也可隶属于档案的一部分。

历史文献除了大事记这个特点以外，在以往的文史资料中，还有歌功颂德的特点，纵观我国现存的记录历史内容的文史资料，大多数是赞扬历代帝王高功伟绩的内容，除非皇帝下罪己诏，一般帝王的过错内容很少出现在文史资料当中。同时，这也是文史资料的一个弊端，他的选择记录性造成人们不能全面地去评价一个实践，但是在文化发展的整体角度来看，文史资料的歌功颂德与选择记录性这也特点，也有着其重要的意义。

2 档案、文史资料的关系

在上文中档案与文史资料的特点研究中，我们可以大致的分析出二者的关系。从记录内容的角度来看，档案相对文史资料而言有着更强的全面性，文史资料又是档案内容的补充与传递。

在历史层面看，档案与文史资料都是关于历史事件的记录，对于人们了解历史事实有着十分重要的作用。不管是档案还是文史资料，其在撰写的过程中，都要依据当时所发生的事件进行记录，是人民了解当时具体情况的主要依据。

在文史资料的编撰过程中，需要维护历史的真实面貌，例如南京大图是的相关文史资料，在其编撰的过程中，主要是以南京大屠杀的历史事实进行记录，以方便后人了解当时的具体情况。同样，档案在进行历史事件记录的时候，也要绝对尊重史实，特别是近些年中我国文化事业的发展，更加注重档案资料的真实性，不管是个人档案还是机关组织档案，在进行记录的过程中都要尊重当时的事情发展形式进行真实的记录。因此，在此观点上研究文史资料与档案的关系，二者有着一定的同一性。

档案资料与文史资料，在其编撰的过程中，还呈现出一种相辅相成的形式，很多文史资料的编撰需要查找档案内容进行信息的核对，同样，档案编撰的过程中也要根据相关的文史资料进行资料的考察，两者在一定程度上具有极大的统一性，因此，两者的关系有时候也会出呈现出你中有我、我中有你的关系状态。

在近些年的文史资料的编撰工作中，很多编撰的内容多是来自档案，因此，文史资料在很大一方面又是档案的延伸，是档案的另一种存在形式，接着上端内容分析，两者成一种包含与被包含的关系。同样，档案的编撰，在很多时候也需要借鉴文史资料当中的内容，需要在文史资料中查找相应的史实进行编写，两者可以说是相互促进、相互发展的形式关系。

上一篇：苏渊雷打的
下一篇：没有了